Aquí va, para escuchar con corazón y mente, y tomar acción: las palabras inspiradoras del Dr. Abel Albino, Presidente de la Fundación CONIN.
Tomado de: http://andresubierna.com/sin-cerebro-no-es-posible-educar/
Aunque es argentino, igual es aplicable a México.
Rodolfo Bernal
Desde el surgimiento de Google, este ahora gigante ha ido ganando terreno frente a la competencia mediante la innovación. Yo me declaro un fanático de google, desde la llegada de gmail beta, no encontré un servicio de correo electrónico más cómodo para trabajar. Gmail desde el inicio dió mayor espacio de almacenamiento que la competencia, además de incorporar otros servicios, como la agenda. Después de años de comprar anualmente agendas de papel para tratar de organizar mis actividades en el tiempo, me comporté mejor con el medio ambiente y en los años recientes en vez de papel utilizo la agenda incluida en los servicios de gmail. Por cierto, el correo de gmail incluye también chat entre los contactos de nuestra cuenta. Pero Google ofrece mucho más: en un tiempo ofreció páginas web, fácilmente editables, de modo que uno podía hacer su propia página sin muchas dificultades. Ahora en vez de páginas ofrece sitios web, que apila muchas páginas. Está también el servicio de blog por medio de blogger. Quizás los blog de Google *.blogspot.com no sean los más sofisticados, pero siguen siendo la mejor opción en blogs si se sopesa su practicidad con estética y capacidades. Recientemente, Google anunció la aparición en escena de Google Wave, amenazando, en el buen sentido, con causar una revolución en la internet. Google Wave, dicen ingenieros de Google, pone a temblar a la red social dominante Facebook, así como al microblog twitter. Va de paso por messenger de Microsoft. Y es que Google Wave – que por ahora se encuentra en versión de prueba – incluye servicio de correo privado, pero incluye también chat. Pero va mucho más allá: permite un diálogo entre dos o más personas, en que cada una de ellas puede ver en tiempo real lo que cada una de las otras escribe. Un amigo y yo hemos probado Google Wave y varias de sus fascetas, aún las más básicas pero tenemos el entusiasmo de que iremos aprendiendo más sobre Google Wave cada día. De lo que aprendimos ya, vimos que es posible estar editando simultáneamente una Wave (Onda), que es como se llaman las entradas en Google Wave. Incluso, pude borrar lo que mi amigo escribía y él podía borrar lo que escribía yo. Fue posible compartir fotos en la onda, con solo arrastrar la foto desde el directorio en que se encuentra almacenada en el disco duro hasta la onda. También se pudo hacer esto con un documento en pdf. Permite también hacer trabajo colaborativo, como co-edición de documentos. En fin…en un primer acercamiento a Google Wave, y fue imposible evitar la euforia por esta nueva contribución de Google para el mundo. Ah, y si lo usa en Google Chrome, mucho mejor! Una guía para Google Wave se puede consultar en la siguiente liga: http://completewaveguide.com/ . Y ya está disponible la aplicación para celulares, así que se puede acceder desde móviles. Lo que podría ser el fin de las actuales redes sociales, servicios de mensajeros instantáneos, y el correo electrónico tal y como hoy lo conocemos, ha llegado gracias a Google. Dejo algunas imágenes que puedan ampliar la idea de la bomba que podría estar detonando – en el sentido positivo- Google.
Se hace del conocimiento de los interesados en ingresar a la Maestría o Doctorado en Ciencia de Materiales de la Universidad de Sonora, que la convocatoria se encuentra abierta, y puede consultarse en cualquiera de las siguientes ligas:
Consulta AQUÍ la convocatoria, y AQUI los documentos de interés relacionados con esta convocatoria.
* Programas de Posgrado registrados en el Padrón Nacional de Posgrado (PNPC) SEP_CONACYT. El Posgrado tramitará beca CONACYT para los alumnos aceptados.Proceso de selección de aspirantes:
By JOHN MARKOFF
Published: November 20, 2009
Albert V. Crewe, the University of Chicago physicist who developed the high-resolution electron microscope that captured the first image of an individual atom, died on Wednesday at his home in the Lake Michigan community of Dune Acres, Ind. He was 82.
The cause was complications of Parkinson’s disease, his daughter Jennifer said.
Dr. Crewe’s research opened a new window into the Lilliputian world of the fundamental building blocks of nature, giving scientists and engineers in fields as varied as computing and biology a powerful new tool to understand the architecture of everything from living tissue to metal alloys.
It was during the 1960s that Dr. Crewe became interested in electron microscopy, which he wanted to apply to biology research then under way at Argonne National Laboratory, outside Chicago, where he was the director.
After attending a conference in England and forgetting to buy a book at the airport for the flight home, he pulled out a pad of paper on the plane and sketched two ways to improve existing microscopes. Back in Chicago, he determined that one of the approaches had already been pursued but that the other was fundamentally new.
He immersed himself in the design of advanced microscopes with the goal of reaching resolutions as fine as a single angstrom, about a third the diameter of a carbon atom. By 1967, his research had become so compelling that he left Argonne and his role as a manager there to return to the University of Chicago, where a decade earlier he had worked on the Chicago Cyclotron, a superconducting accelerator. This time he signed on as a full professor.
Dr. Crewe designed an enhanced electron source to bombard the object being scanned and later improved lens and detection technologies as well. This culminated in the first successful version of a system known as a scanning transmission electron microscope, or STEM.
While earlier microscopes had achieved resolutions of several angstroms, Dr. Crewe used his new electron source and newly available ultra-high-vacuum technologies to attain a tenfold improvement in image contrast, making it possible to see details not previously visible.
Finally, in June 1970 in the journal Science, he published a research report titled “Visibility of Single Atoms,” in which he cautiously documented photographic evidence that showed images of uranium and thorium atoms.
“It appears that the bright spots which we have observed are probably due to single atoms,” he wrote, noting that the geometric placement of the bright spots corresponded to what would be expected theoretically.
“It was extremely dramatic in 1970 when he saw single atoms,” said Oscar Kapp, a University of Chicago biochemist, who worked with Dr. Crewe on the project as a graduate student and continued to collaborate with him throughout his career.
Five years later after that success, Dr. Crewe obtained the first motion pictures of atoms, an achievement that offered new ways of understanding atomic interactions. The film was even shown on a Chicago television station by the movie critic Gene Siskel, although he noted that he would not pay a dollar to watch it, according to one of the graduate students who worked on the experiment.
Dr. Crewe, the university’s dean of physical sciences from 1971 to 1981, continued his research on electron microscopes through the 1980s. He held 19 patents for his inventions in the field and eventually published 275 research papers in it. His work was essential to the development of a generation of commercial electron microscopes, on which he consulted with the Hitachi Corporation. Today electron microscopes are widely used both in the semiconductor industry and in scientific laboratories around the world.
Albert Victor Crew was born in Bradford, England, in what is now West Yorkshire, and grew up in a working-class family. He had average grades as a young child, but at 15 he passed a nationwide entrance exam and became the first in his family to attend high school. He won a scholarship to attend the University of Liverpool, where he also earned a Ph.D. in physics.
During the summer of 1946 in Cornwall, where he and other college students had gathered to help with a postwar wheat harvest, he met Doreen Blunsdon. They married in 1949.
After doing pioneering work on particle accelerators in England in the early 1950s, Dr. Crewe was invited to the University of Chicago in 1955 as a visiting research associate. A year later, having helped complete the Chicago Cyclotron, he was hired by the university as an assistant professor.
In 1958 Dr. Crewe joined the Argonne National Laboratory, where he led a team of researchers developing another advanced accelerator. He rose rapidly at Argonne, soon becoming director of the laboratory’s particle accelerator division and eventually managing 100 engineers.
He was appointed the laboratory’s director in 1961, when he was only 34, an assistant professor without tenure and not yet a United States citizen.
In addition to his wife, Doreen, he is survived by four children, Jennifer Crewe of New York, Sarah Crewe of Ruidoso, N.M., Elizabeth Crewe of LaGrange, Ill., and David Crewe of Sunnyvale, Calif.; and 10 grandchildren.
In a public lecture shortly after becoming the director of Argonne, Dr. Crewe bemoaned the growing gulf between scientists and laymen.
“There are too many people behaving like the proverbial ostrich and hoping that science will go away if they bury their heads in the sand,” he said, “and this in spite of the fact that the last few decades have indicated strongly that science will not go away.”
Por Enrique Dans
Llegó con unas expectativas altísimas: una preview espectacular en el I/O Conference ante cuatro mil desarrolladores pertrechados con todo tipo de herramientas de comunicación, y una beta por invitación destinada, según algunos, únicamente a generar buzz, según otros, a controlar el funcionamiento del invento en condiciones de crecimiento controlado.
Ahora, tras unas semanas de funcionamiento, ya me veo en condiciones de opinar con criterio sobre Wave, y mi opinión sigue siendo enormemente positiva. Pero vamos por partes:
Google Wave no es una herramienta fácil de entender. De hecho, probarla no resulta nada sencillo. Y no me refiero a que sea difícil de usar, que no lo es en absoluto, sino a que, de entrada, es invariablemente una herramienta en busca de un propósito. Es como si te dieran un martillo por primera vez en tu vida, y no tuvieras nada que hacer con él, ningún clavo que clavar ni ningún objeto que destrozar a martillazos. Te pondrías a jugar con él, al cabo de un rato lo encontrarías un juguete bastante plano y aburrido, y lo arrinconarías.
Así funciona: te llega la invitación, buscas a ver quién tienes como contacto, y creas una Wave con alguno de ellos. ¿Para qué? Para probar, sin más objeto que ese. Si además tienes la suerte de encontrarte a alguien conectado en ese momento, puedes probar a escribir, a juguetear con la herramienta de mapas y la de votaciones, y cuatro chorradillas más. Eso mismo: chorradas. Sin un propósito detrás, Wave es una chorrada divertida: como una mensajería instantánea con esteroides.
Entiendo perfectamente que a mi hija le encante: de repente, ve lo que la otra persona está escribiendo en tiempo real, con lo que se incrementa la sensación de proximidad y de “hay vida inteligente al otro lado”, y puede además insertar en la comunicación lo que le dé la gana, sea un vídeo, una imagen o lo que sea. Lo dicho: una mensajería luxury king-size. La herramienta encuentra su objetivo, el de comunicarse, funciona mejor que lo que había, y no hay más complicación. Cuando vuelven al Gtalk o al Messenger, se encuentran como en una regresión a un pasado triste y gris.
El problema es limitar la experiencia de Wave a eso (si no eres un quinceañero cuyo único objetivo para esa herramienta es la comunicación, me refiero). Si entras en Wave, haces cuatro chorradas, y pretendes opinar sobre ello, te perderás la verdadera miga del asunto. La que solo percibes cuando de verdad tienes que hacer algo que justifique el uso de Wave.
En mi caso, y dado que mi única obsesión que me consume estos días es mi libro, la oportunidad llegó corrigiendo un capítulo con otra persona a la que había pedido opinión: fue crear el Wave, pegar el texto, y automáticamente empezar a colaborar en tiempo completamente real. Cada uno veía lo que el otro iba editando en un sitio, mientras en otro íbamos intercambiando opiniones sobre las intenciones de cada parte del texto, lo conveniente de sacar un tema u otro, o el nivel de extensión que queríamos en alguno de los temas.
Eficiencia absoluta, experiencia galáctica: no existía ninguna herramienta a nuestra disposición anteriormente que nos hubiese permitido trabajar así, y cuando finalmente cerramos aquello tras una sesión muy productiva, sabíamos que habíamos entendido la utilidad de Wave. Y que a partir de ese momento, para muchas tareas que precisan trabajo coordinado y colaborativo, no queríamos otra cosa.
Para entender Wave puedes ver, por ejemplo, las cosas que empiezan a plantearse en las empresas integrando datos del ERP, en herramientas como Gravity. O leer a Dion Hinchcliffe, analista fino donde los haya, hablando de las implicaciones de Wave para la empresa. ESO es Wave, y no la reunión chorras que te has montado con cuatro amiguetes ahí dentro para poner textos en colorines y divertirse cambiando cada uno los textos del otro.
Una plataforma completamente abierta, con un juego completo de protocolos de funcionamiento que convierten la interacción en tiempo real y la integración de datos en algo normal, en un “la norma es que funcione así y no quiero que funcione de otra manera”. Después de haber probado Wave con una cierta seriedad, entiendes que: uno, más te vale entenderlo y encontrarte cómodo manejándolo, porque pronto va a ser una pieza importante para el trabajo de mucha gente. Dos, que en breve podrás diferenciar perfectamente las empresas que trabajan así, frente a las empresas que siguen escribiendo documentos y enviándoselos unos a otros como ficheros adjuntos en un correo electrónico, o metidos en un prehistórico sobre de correo interno.
Wave es una plataforma, y hace lo que hacen las plataformas: integra y complementa, no sustituye. Aquí puedes mantener una reunión productiva, compartir todo tipo de datos, hacer unos presupuestos, discutirlos, y todo ello con sensación de “todo está a un clic de distancia”, de “voy tomando herramientas de una caja inmensa en la que hay de todo”.
En cuanto las empresas empiecen a probarlo con cierto fundamento, y considerando que las barreras a la adopción son nulas, se convertirá en una herramienta con capacidad de redefinir muchos de los aspectos de nuestra comunicación y nuestro trabajo cotidianos. Tiene la capacidad de redefinir la forma en la que trabajamos. Pero eso, desde la óptica de quien lo analiza como si fuese “una mensajería con esteroides”, es difícil de entender, y lo será durante un cierto tiempo.
EL CELULAR
Cuando te roban o extravías un celular sabemos que recuperarlo es casi imposible los ladrones los reciclan rápidamente.
La experiencia es muy desagradable, pero las compañías operadoras
(Movistar, Comcel, Tigo etc. ) reemplazan inmediatamente el teléfono.
Sin embargo existe algo muy interesante deben conocer es una especie de venganza en el caso que alguna vez les roben el celular.
Todos los celulares GSM (o sea los que tienen chip, ojo esto no sirve para los Obsoletos CDMA)
tienen un registro de serie único, que se llama CODIGO IMEI.
Las compañías (Movistar, Comcel, Tigo etc) no lo tienen registrado.
Sólo ustedes los dueños del aparato pueden acceder al código.
Para obtenerlo marquen *# 0 6 # (asterisco-michi-cero-seis-michi). Nada más, NO PRESIONEN 'SEND'
En la pantalla aparece el código IMEI.
Apúntenlo y guárdenlo en un lugar seguro (agenda electrónica, PC, etc.).
Si les roban el celular llaman al operador y le dan este código.
El celular será bloqueado completamente y aunque el ladrón cambie la tarjeta SIM o chip,
no podrá encenderlo.
Probablemente no recuperen su celular; pero por lo menos tendrán la seguridad
de que quien lo haya robado no podrá utilizarlo nunca.
Si toda la gente supiera esto, el robo de celulares disminuiría porque sería inútil.
Envíen este dato a todos sus amigos y conocidos. Comencemos a circularlo y anoten su Código IMEI en un lugar seguro.
MENSAJES DE TEXTO
Sabías que cuando respondes un mensaje de texto y la otra persona tiene otra compañía de móvil estás pagando un sms más de cuatro veces más caro?
Pasa que cuando uno aprieta "RESP" desde el sms que te mandaron, estás usando el servidor (o sea la empresa) de tu remitente.
Entonces en vez de pagar 80 centavos pagas entre 2 y 4 pesos La forma de que no te pase más esto es saber si tus contactos usan Movistar, iusacel, nextel; si se corresponde con tu servidor no importa, pero si por ejemplo eres telcel y el otro Movistar pagas 3 pesos y no 80 cent.
Lo que tienes que hacer es mandarle un MENSAJE NUEVO y NO RESPONDER DESDE EL QUE TE MANDARON.
Así siempre te sale en 80 cent.
Es importante que esto se sepa, porque es una estafa a nivel mundial y pocas personas lo conocen.
LA GASOLINA
Pidan por litros y VERÀN que si hay una diferencia mínima de 1 cuarto de tanque… hazlo, ni los despachadores lo saben, cuando lo hice el despachador se sorprendio tambien!
COMO EVITAR QUE TE ROBEN GASOLINA CUANDO CARGAS............
ONLY IN MEXICO
Y COMO ES ESTO? .... CUANDO VAMOS A CARGAR GASOLINA SIEMPRE PEDIMOS MULTIPLOS DE DINERO, SEGUN NUESTROS BOLSILLOS (50,100,200 ETC) O DICEN 'LLENELO'
PUES AHI ESTA LA TRAMPA , CUANDO EL DESPACHADOR 'PROGRAMA' PESOS O SOLO ABRE LA BOMBA MANDA UNA SEÑAL A LA COMPUTADORA CENTRAL DE LA GASOLINERIA Y ESTA A SU VEZ LE ENVIA A LA BOMBA QUE DESPACHE LITROS DE 900, 850 ó 800 MILILITROS EN VEZ DE 1000 QUE ES UN LITRO, A TRAVES DE UN SOFTWARE ESPECIAL, ASI DE TRISTE.
LO CUAL QUIERE DECIR QUE POR CADA '100 PESOS DE GASOLINA EN REALIDAD RECIBES SI BIEN TE VA 90 PESOS, ASI QUE HAS CUENTAS CUANTO TE HAN ROBADO EN EL ULTIMO AÑO SI CARGAS PROMEDIO '100 PESOS' DIARIOS=2 0 SENCILLO ENTRE 3,000 Y 4,000 PESOS, ESTO MULTIPLICALO POR MILLONES DE AUTOS.
¿COMO EVITARLO? CUANDO CARGUES PIDE QUE TE CARGUEN MULTIPLOS DE 20 LITROS (20,40,60 ETC) NO EN PESOS SEGUN LA CAPACIDAD DE TU VEHICULO, LAS BOMBAS PUEDEN DESPACHAR POR LITROS, ¿DONDE ESTA EL TRUCO?
MUY SENCILLO LAS CUBETAS VERIFICADORAS DE PROFECO SON DE 20 LITROS EXACTOS, CUANDO ESTO SUCEDE EL SOFTWARE RECIBE ALERTA QUE EXISTE UNA POSIBLE REVISION OFICIAL Y ORDENA A LA BOMBA MANDE LOS 1000 MILILITROS EXACTOS QUE CONTIENE UN LITRO.
¿QUE PASARIA SI TU TE QUEJARAS QUE TE ESTAN ROBANDO? MUY SENCILLO EL EMPLEADO DE LA GASOLINERA LLEVA SU CUBETA 'PROFECO' Y LE INDICA AL DESPACHADOR QUE LE PONGA 20 LITROS EN TU PRESENCIA Y ............WALA!!! :
LE ENTRAN 20 LITROS EXACTOS, ENTONCES TE DESMIENTEN Y TE VAS CON CARA DE TONTO SIN COMPROBAR NADA !.
NOS SIGUEN Y SEGUIRAN ROBANDO Y ROBANDO HASTA QUE DESPERTEMOS.....
A MI SI ME CONSTA Y DESDE ENTONCES PIDO EN LITROS, ASI QUE TE DEJO ESTO PARA QUE LO HAGAS, TE SORPRENDERA Y OJALA QUE REENVIES ESTO PARA DIFUNDIRLO, COMPRUEBALO Y SACA TUS CUENTAS..... DE PESO EN PESO LES HAS DADO MILES.
PIDE DE 20 O 40 O DE 60 LITROS CADA QUE CARGUES !!! NO LO OLVIDES.... CHECA LA DIFERENCIA EN TU TANQUE.
ATTE..
UN CIUDADANO QUE ESTA HARTO DE QUE LE ROBARAN GASOLINA DE PESO EN PESO, CON SUS LITROS DE A MENOS.
CAJEROS AUTOMÁTICOS
Si algún secuestrador te obliga a sacar dinero del cajero...marca tu clave al revés...
PIN DE TARJETAS (Muy importante) *OjO*
Si estás siendo forzado/a por un ladrón para retirar tu dinero de un cajero automático, lo puedes notificar al banco marcando tú Clave al
revés.
Por ejemplo si tu número de clave es 1234 márcalo al revés: 4321.
El cajero reconoce que tu número de clave está marcado al revés del que corresponde a la tarjeta que pusiste en la máquina.
La máquina te dará el dinero solicitado, pero, sin que el ladrón se entere, la policia será avisada y saldrá para ayudarte inmediatamente..
Esta información se transmitió recientemente por TELEVISION y declararon en el programa que raramente se usa porque las personas no saben que existe.
Por favor, pasa esta información a todos tus contactos.
MUY BUEN DATO, HAGÁMOSLO !
AHORA YA LO SABES Y NO LO GUARDES, PASA LA VOZ.
Fuente: http://www.desdecuba.com/generaciony/?p=2468
Cerca de la calle 23 y justo en la rotonda de la Avenida de los Presidente, fue que vimos llegar en un auto negro –de fabricación china– a tres fornidos desconocidos: “Yoani, móntate en el auto” me dijo uno mientras me aguantaba fuertemente por la muñeca. Los otros dos rodeaban a Claudia Cadelo, Orlando Luís Pardo Lazo y una amiga que nos acompañaba a una marcha contra la violencia. Ironías de la vida, fue una tarde cargada de golpes, gritos y malas palabras la que debió transcurrir como una jornada de paz y concordia. Los mismos “agresores” llamaron a una patrulla que se llevó a mis otras dos acompañantes, Orlando y yo estábamos condenados al auto de matrícula amarilla, al pavoroso terreno de la ilegalidad y la impunidad del Armagedón.
Me negué a subir al brillante Geely y exigimos nos mostraran una identificación o una orden judicial para llevarnos. Claro que no enseñaron ningún papel que probara la legitimidad de nuestro arresto. Los curiosos se agolpaban alrededor y yo gritaba “Auxilio, estos hombres nos quieren secuestrar”, pero ellos pararon a los que querían intervenir con un grito que revelaba todo el trasfondo ideológico de la operación: “No se metan, estos son unos contrarrevolucionarios”. Ante nuestra resistencia verbal, tomaron el teléfono y dijeron a alguien que debió ser su jefe: “¿Qué hacemos? No quieren subir al auto”. Imagino que del otro lado la respuesta fue tajante, porque después vino una andanada de golpes, empujones, me cargaron con la cabeza hacia abajo e intentaron colarme en el carro. Me aguanté de la puerta… golpes en los nudillos… alcancé a quitarle un papel que uno de ellos llevaba en el bolsillo y me lo metí en la boca. Otra andanada de golpes para que les devolviera el documento.
Adentro ya estaba Orlando, inmovilizado en una llave de kárate que lo mantenía con la cabeza pegada al piso. Uno puso su rodilla sobre mi pecho y el otro, desde el asiento delantero me daba en la zona de los riñones y me golpeaba la cabeza para que yo abriera la boca y soltara el papel. En un momento, sentí que no saldría nunca de aquel auto. “Hasta aquí llegaste Yoani”, “Ya se te acabaron las payasadas” dijo el que iba sentado al lado del chófer y que me halaba el cabello. En el asiento de atrás un raro espectáculo transcurría: mis piernas hacia arriba, mi rostro enrojecido por la presión y el cuerpo adolorido, al otro lado estaba Orlando reducido por un profesional de la golpiza. Sólo acerté a agarrarle a éste –a través del pantalón– los testículos, en un acto de desespero. Hundí mis uñas, suponiendo que él iba a seguir aplastando mi pecho hasta el último suspiro. “Mátame ya” le grité, con la última inhalación que me quedaba y el que iba en la parte delantera le advirtió al más joven “Déjala respirar”.
Escuchaba a Orlando jadear y los golpes seguían cayendo sobre nosotros, calculé abrir la puerta y tirarme, pero no había una manilla para activar desde adentro. Estábamos a merced de ellos y escuchar la voz de Orlando me daba ánimo. Después él me dijo que lo mismo le ocurría con mis entrecortadas palabras… ellas le decían “Yoani sigue viva”. Nos dejaron tirados y adoloridos en una calle de la Timba, una mujer se acercó “¿Qué les ha pasado?”… “Un secuestro”, atiné a decir. Lloramos abrazados en medio de la acera, pensaba en Teo, por Dios cómo voy a explicarle todos estos morados. Cómo voy a decirle que vive en un país donde ocurre esto, cómo voy a mirarlo y contarle que a su madre, por escribir un blog y poner sus opiniones en kilobytes, la han violentado en plena calle. Cómo describirle la cara despótica de quienes nos montaron a la fuerza en aquel auto, el disfrute que se les notaba al pegarnos, al levantar mi saya y arrastrarme semidesnuda hasta el auto.
Logré ver, no obstante, el grado de sobresalto de nuestros atacantes, el miedo a lo nuevo, a lo que no pueden destruir porque no comprenden, el terror bravucón del que sabe que tiene sus días contados.
