WASHINGTON, D.C.(Agencias)
La Bolsa de Nueva York bajó hoy un 6.98% y sufrió la mayor caída en puntos de su historia, después de que la Cámara de Representantes de Estados Unidos rechazara por sorpresa el plan de rescate financiero de 700 mil millones de dólares.
Según los datos disponibles al cierre, el índice Dow Jones de Industriales, el más importante de Wall Street, bajó 777.68 puntos (6.98%) hasta las 10 mil 365.45 unidades.
Por su parte, la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) concluyó la sesión con una caída de 6.40%, lo que representa mil 638.10 puntos menos respecto al nivel previo, con lo que el Indice de Precios y Cotizaciones (IPC) se ubicó 23 mil 955.67 unidades.
En un "lunes negro" para las bolsas del mundo, el mercado accionario registró la caída más importante en lo que va del 2008, e incluso de los últimos años, ello tras el rechazo al plan de rescate financiero por parte de la Cámara de Representantes en Estados Unidos.
Pese a la negativa de los legisladores estadounidenses, analistas financieros confían en que en breve se apruebe un plan de rescate, y aunque no implicaría que con ello se saneará el sistema financiero si contribuirá a estabilizarlo.
Con esta caída, la BMV acumula un descenso de 18.89% que va del presente año, es decir cinco mil 581.16 enteros menos respecto al cierre de 2007.
Los mercados latinoamericanos también resintieron el rechazo de la cámara. El indicador de Argentina perdió 8.67% y el de Brasil 9.61%.
martes, 30 de septiembre de 2008
lunes, 29 de septiembre de 2008
martes, 23 de septiembre de 2008
México, penúltimo lugar en la OCDE en ciencia y tecnología
Patricia Muñoz Ríos
México ocupa el penúltimo lugar en materia de ciencia y tecnología, entre las naciones que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Eco- nómicos (OCDE), debido a que destina bajos presupuestos para este rubro y universidades y otras instituciones carecen de recursos suficientes; además, en todo el país hay cerca 15 mil investigadores certificados y otros 20 mil que están en el sector industrial, para un total de 35 mil; sólo cerca de 3 mil empresas hacen investigación y se registran apenas 500 patentes al año.
Tal diagnóstico fue hecho ayer en la inauguración de la Semana de la Ciencia, Tecnología e Innovación, por directivos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), y del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), entre otros, que señalaron que en México se destina la mitad de los recursos que se canalizan en otras naciones a la investigación científica.
En este foro organizado por dichas instituciones y la Global Network For Economics of Learning, Innovation and Competence Building Systems (Globelics) el secretario general de la UNAM, Sergio Alcocer, señaló que las cifras que tiene México en materia de ciencia y tecnología son muy “preocupantes”.
Apuntó que, en la medida en que el Poder Legislativo no asuma el tema del desarrollo de la ciencia y tecnología como “la gran apuesta al futuro del país” no se otorgará presupuesto suficiente, y expuso que lo que se busca con la Ley de Ciencia y Tecnología, que se discute en el Congreso, es justamente establecer un sistema formal para impulsar la innovación y que vaya de la mano con estímulos y canalización de recursos para promover la investigación.
Por su parte, Gabriela Dutrénit Bielous, profesora-investigadora de la UAM y quien tuvo a su cargo la organización de este foro, dijo que México destina apenas 0.5 por ciento del PIB al desarrollo de la ciencia, cuando en países como Brasil o India se destina más de uno por ciento a esta actividad, lo que provoca que las universidades y centros de investigación carezcan de los recursos suficientes para desarrollar investigación. Expuso que falta compromiso del sector productivo para impulsar la tecnología y es cuestionable que que en vísperas de la discusión del presupuesto en la Cámara de Diputados, aún no se tenga claro si se incrementará el monto asignado a las universidades.
El doctor José Lerma Labadie, rector general de la UAM, planteó que existen “grandes asimetrías entre las capacidades de producción de conocimiento y los resultados para concretar proyectos que mejoren las condiciones de vida de los mexicanos y aminoren la brecha entre la pobres y ricos en el país”.
Comentó, además, que hay proyectos que se han desarrollado para mejorar al sistema nacional de ciencia y tecnología, pero no se ha logrado la transferencia adecuada de los mismos al sector productivo.
En cuanto a las cifras en materia de investigación en México, el doctor Leonardo Ríos, director adjunto de Desarrollo Tecnológico del Conacyt, señaló que aun cuando la economía mexicana se sitúa en el lugar 12 o 13 a nivel mundial y tiene el octavo sitio como país exportador, “sólo 3 mil empresas en el país producen investigación”. Explicó que en materia de competitividad “la situación también es crítica”, pues México ocupa el lugar 60 en este rubro, así como el penúltimo lugar en materia de investigación científica y tecnológica con sólo 35 mil investigadores en todo el país.
Por el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, Juan Pedro Laclette dijo que México ha vivido una escasez de recursos provenientes del Estado en sus ámbitos federal y local, y una falta de coordinación intersecretarial en la definición de prioridades y sobre la asignación de los recursos presupuestales.
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/23/index.php?section=ciencias&article=a02n1cie
México ocupa el penúltimo lugar en materia de ciencia y tecnología, entre las naciones que integran la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Eco- nómicos (OCDE), debido a que destina bajos presupuestos para este rubro y universidades y otras instituciones carecen de recursos suficientes; además, en todo el país hay cerca 15 mil investigadores certificados y otros 20 mil que están en el sector industrial, para un total de 35 mil; sólo cerca de 3 mil empresas hacen investigación y se registran apenas 500 patentes al año.
Tal diagnóstico fue hecho ayer en la inauguración de la Semana de la Ciencia, Tecnología e Innovación, por directivos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), y del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), entre otros, que señalaron que en México se destina la mitad de los recursos que se canalizan en otras naciones a la investigación científica.
En este foro organizado por dichas instituciones y la Global Network For Economics of Learning, Innovation and Competence Building Systems (Globelics) el secretario general de la UNAM, Sergio Alcocer, señaló que las cifras que tiene México en materia de ciencia y tecnología son muy “preocupantes”.
Apuntó que, en la medida en que el Poder Legislativo no asuma el tema del desarrollo de la ciencia y tecnología como “la gran apuesta al futuro del país” no se otorgará presupuesto suficiente, y expuso que lo que se busca con la Ley de Ciencia y Tecnología, que se discute en el Congreso, es justamente establecer un sistema formal para impulsar la innovación y que vaya de la mano con estímulos y canalización de recursos para promover la investigación.
Por su parte, Gabriela Dutrénit Bielous, profesora-investigadora de la UAM y quien tuvo a su cargo la organización de este foro, dijo que México destina apenas 0.5 por ciento del PIB al desarrollo de la ciencia, cuando en países como Brasil o India se destina más de uno por ciento a esta actividad, lo que provoca que las universidades y centros de investigación carezcan de los recursos suficientes para desarrollar investigación. Expuso que falta compromiso del sector productivo para impulsar la tecnología y es cuestionable que que en vísperas de la discusión del presupuesto en la Cámara de Diputados, aún no se tenga claro si se incrementará el monto asignado a las universidades.
El doctor José Lerma Labadie, rector general de la UAM, planteó que existen “grandes asimetrías entre las capacidades de producción de conocimiento y los resultados para concretar proyectos que mejoren las condiciones de vida de los mexicanos y aminoren la brecha entre la pobres y ricos en el país”.
Comentó, además, que hay proyectos que se han desarrollado para mejorar al sistema nacional de ciencia y tecnología, pero no se ha logrado la transferencia adecuada de los mismos al sector productivo.
En cuanto a las cifras en materia de investigación en México, el doctor Leonardo Ríos, director adjunto de Desarrollo Tecnológico del Conacyt, señaló que aun cuando la economía mexicana se sitúa en el lugar 12 o 13 a nivel mundial y tiene el octavo sitio como país exportador, “sólo 3 mil empresas en el país producen investigación”. Explicó que en materia de competitividad “la situación también es crítica”, pues México ocupa el lugar 60 en este rubro, así como el penúltimo lugar en materia de investigación científica y tecnológica con sólo 35 mil investigadores en todo el país.
Por el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, Juan Pedro Laclette dijo que México ha vivido una escasez de recursos provenientes del Estado en sus ámbitos federal y local, y una falta de coordinación intersecretarial en la definición de prioridades y sobre la asignación de los recursos presupuestales.
http://www.jornada.unam.mx/2008/09/23/index.php?section=ciencias&article=a02n1cie
martes, 16 de septiembre de 2008
lunes, 15 de septiembre de 2008
domingo, 14 de septiembre de 2008
EL juego de Ernesto Gándara en Sonora
Ahora que el alcalde de Hermosillo, Ernesto Gándara, se ha destapado como aspirante a convertirse en el próximo gobernador de Sonora abanderado por el PRI, resulta oportuno recordar su campaña para presidente municipal, aquellas pomposas promesas que hizo para ganar votos, ya que seguramente Gándara no tendrá el menor pudor de volver a lanzar al aire atractivas promesas a los sonorenses, en el afán de tener votos. Lo que los sonorenses deberán de tener presentes desde ya, es que Ernesto Gándara dejó en el olvido sus mejores promesas de campaña. Eso es un antecedente para suponer en que acabarán las promesas que haga como candidato a gobernador. Esto, claro, suponiendo que supere la etapa de pre candidato, ya que su destape puede tratarse solo de sguirle el juego al problemático gobernador Eduardo Bours, ya que no es usual que un incondicional como Gándara con Bours de pronto se le confronte, lo que puede ser señal de que realmente hay un acuerdo pactado de aparentar enfrentamiento; los sonorenses deben de ser cuidadosos con esta posibilidad.
Continuando con Ernesto Gándara, en una muestra de cinismo, y olvidando que el mismo inclumplió sus promesas de campaña (¿recuerdan aquel transporte público eléctrico que prometió?; a cambio, el gobierno del Estado, no él, trajo el controvertido SUBA), se atrevió a criticar a la ex alcalde María Dolores del Río, como si él hubiara hecho ahora un buen trabajo. Además de las promesas no cumplidas de campaña, Gándara de lo que más presume es del carpeteo al pavimento, lo cual no es una solución a largo plazo: con las lluvias ese carpeteo se ha levantado en varios puntos de la ciudad, dejando tremendos baches. Este recurso del recarpeteo facilita a los funcionarios municipales hacer "negocios". Así que no tiene ningún mérito ese carpeteo y re carpeteo del gobierno de Gándara; más bien, en sus viajes a Arizona debería de aprovechar para notar la diferencia de pavimento, el pavimento que se puede hacer si se tiene un gobierno eficiente y que no solo quiera mejorar su economía personal y de sus familiares, amigos y otros achichincles.
Otra declaración ridícula de Gándara es de que "pese a su status social, se considera un hombre de la raza". Declaraciones de este tipo pretenden pescar simpatías haciendo olvidar que una vez más, los aspirantes al gobierno son miembros de pudientes familias sonorenses que buscan el poder político para consolidar el control económico del Estado (como la familia Bours, por ejemplo). Existen excelntes ciudadanos sin intereses comprometidos que pudieran ser excelentes gobernantes. ¿Por qué los partidos políticos mexicanos siguen en las mismas?.
Fuente:http://nacionalistasmexicanos.blogspot.com/
Continuando con Ernesto Gándara, en una muestra de cinismo, y olvidando que el mismo inclumplió sus promesas de campaña (¿recuerdan aquel transporte público eléctrico que prometió?; a cambio, el gobierno del Estado, no él, trajo el controvertido SUBA), se atrevió a criticar a la ex alcalde María Dolores del Río, como si él hubiara hecho ahora un buen trabajo. Además de las promesas no cumplidas de campaña, Gándara de lo que más presume es del carpeteo al pavimento, lo cual no es una solución a largo plazo: con las lluvias ese carpeteo se ha levantado en varios puntos de la ciudad, dejando tremendos baches. Este recurso del recarpeteo facilita a los funcionarios municipales hacer "negocios". Así que no tiene ningún mérito ese carpeteo y re carpeteo del gobierno de Gándara; más bien, en sus viajes a Arizona debería de aprovechar para notar la diferencia de pavimento, el pavimento que se puede hacer si se tiene un gobierno eficiente y que no solo quiera mejorar su economía personal y de sus familiares, amigos y otros achichincles.
Otra declaración ridícula de Gándara es de que "pese a su status social, se considera un hombre de la raza". Declaraciones de este tipo pretenden pescar simpatías haciendo olvidar que una vez más, los aspirantes al gobierno son miembros de pudientes familias sonorenses que buscan el poder político para consolidar el control económico del Estado (como la familia Bours, por ejemplo). Existen excelntes ciudadanos sin intereses comprometidos que pudieran ser excelentes gobernantes. ¿Por qué los partidos políticos mexicanos siguen en las mismas?.
Fuente:http://nacionalistasmexicanos.blogspot.com/
jueves, 11 de septiembre de 2008
martes, 2 de septiembre de 2008
Google lanza Chrome, un navegador propio
LOS ÁNGELES, California(EFE)
El buscador estrella de Internet, Google, lanza este martes un navegador propio y gratuito en un claro desafío a Microsoft, que tiene en el Explorer su principal fuente de ingresos.
La nueva herramienta de navegación, bautizada como Chrome, llega en su versión de prueba a 100 países. Una de las funciones nuevas que incorpora es la de aislar cada página web que abre para evitar que, en caso de que se bloquee, colapse al resto.
Los directivos de Google han detallado en su blog oficial que Chrome es un navegador "sencillo, simple y rápido" en apariencia, pero con una configuración preparada para acoger las aplicaciones y complejas que pueblan la red.
Un cómic de 38 páginas detalla sus principales funciones.
El anuncio del buscador ha sido interpretado por la prensa económica como la entrada de lleno de Google a los dominios de Microsoft, una empresa que creció hasta convertirse en un gigante gracias al liderazgo de su sistema operativo, Windows, y de su navegador, Explorer.
Un navegador para hacer sombra al Explorer
"Todos pasamos mucho tiempo en un navegador. Buscamos, chateamos, enviamos correos, compramos y leemos noticias en un navegador. Por eso, empezamos a pensar seriamente en cómo sería si lo diseñáramos desde cero", apuntan en el blog Sundar Pichai, vicepresidente para la gestión de productos, y Linus Upson, director de ingeniería.
"La red ha evolucionado tanto, con las nuevas aplicaciones y programas, que nos dimos cuenta de que no necesitamos solo un navegador, sino una nueva plataforma moderna", señalan.
Una de las funciones nuevas que incorpora Chrome es la de aislar cada página web que abre para evitar que, en caso de que se bloquee, colapse al resto.
También habrá una versión para Mac y para Linux. Además, el programa tendrá un código abierto, por lo que los programadores podrán desarrollar sus propias aplicaciones, algo que ya ocurre con otros productos de Google.
La versión beta que se difunde a partir de hoy “es solo el inicio”, ya que también se abrirá un foro de discusión para mejorarla antes de su lanzamiento definitivo.
Este lanzamiento puede restar influencia a Microsoft, que en la actualidad cuenta con el 72% del mercado de los navegadores con el Explorer, a mucha distancia del navegador Mozilla, de Firefox, que cuenta con el 20%, y Safari, de Apple, con el 6,4%.
El buscador estrella de Internet, Google, lanza este martes un navegador propio y gratuito en un claro desafío a Microsoft, que tiene en el Explorer su principal fuente de ingresos.
La nueva herramienta de navegación, bautizada como Chrome, llega en su versión de prueba a 100 países. Una de las funciones nuevas que incorpora es la de aislar cada página web que abre para evitar que, en caso de que se bloquee, colapse al resto.
Los directivos de Google han detallado en su blog oficial que Chrome es un navegador "sencillo, simple y rápido" en apariencia, pero con una configuración preparada para acoger las aplicaciones y complejas que pueblan la red.
Un cómic de 38 páginas detalla sus principales funciones.
El anuncio del buscador ha sido interpretado por la prensa económica como la entrada de lleno de Google a los dominios de Microsoft, una empresa que creció hasta convertirse en un gigante gracias al liderazgo de su sistema operativo, Windows, y de su navegador, Explorer.
Un navegador para hacer sombra al Explorer
"Todos pasamos mucho tiempo en un navegador. Buscamos, chateamos, enviamos correos, compramos y leemos noticias en un navegador. Por eso, empezamos a pensar seriamente en cómo sería si lo diseñáramos desde cero", apuntan en el blog Sundar Pichai, vicepresidente para la gestión de productos, y Linus Upson, director de ingeniería.
"La red ha evolucionado tanto, con las nuevas aplicaciones y programas, que nos dimos cuenta de que no necesitamos solo un navegador, sino una nueva plataforma moderna", señalan.
Una de las funciones nuevas que incorpora Chrome es la de aislar cada página web que abre para evitar que, en caso de que se bloquee, colapse al resto.
También habrá una versión para Mac y para Linux. Además, el programa tendrá un código abierto, por lo que los programadores podrán desarrollar sus propias aplicaciones, algo que ya ocurre con otros productos de Google.
La versión beta que se difunde a partir de hoy “es solo el inicio”, ya que también se abrirá un foro de discusión para mejorarla antes de su lanzamiento definitivo.
Este lanzamiento puede restar influencia a Microsoft, que en la actualidad cuenta con el 72% del mercado de los navegadores con el Explorer, a mucha distancia del navegador Mozilla, de Firefox, que cuenta con el 20%, y Safari, de Apple, con el 6,4%.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)